1. DATOS GENERALES
Asignatura:
DERECHO PENAL INTERNACIONAL
Código:
35351
Tipología:
OPTATIVA
Créditos ECTS:
4.5
Grado:
D005 - DOBLE GRADO DERECHO-ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS (CR)
Curso académico:
2018-19
Centro:
403 - FTAD. DERECHO Y CC. SOC. DE CIUDAD REAL
Grupo(s):
20
29
Curso:
6
Duración:
Primer cuatrimestre
Lengua principal de impartición:
Español
Segunda lengua:
Inglés
Uso docente de otras lenguas:
English Friendly:
N
Página web:
Bilingüe:
N
Profesor:
LUIS ALBERTO ARROYO ZAPATERO
- Grupo(s):
20
29
Edificio/Despacho
Departamento
Teléfono
Correo electrónico
Horario de tutoría
Instituto de Derecho penal europeo e internacional
DERECHO PÚBLICO Y DE LA EMPRESA
6317
luis.arroyozapatero@uclm.es
Profesor:
MARTA MUÑOZ DE MORALES ROMERO
- Grupo(s):
20
29
Edificio/Despacho
Departamento
Teléfono
Correo electrónico
Horario de tutoría
Instituto de Derecho penal europeo e internacional
DERECHO PÚBLICO Y DE LA EMPRESA
6849
marta.mmorales@uclm.es
2. REQUISITOS PREVIOS
No se han establecido. No obstante, es recomendable haber cursado previamente las asignaturas de Derecho Penal I (Parte general), Derecho penal II (Parte Especial), Derecho Internacional Público y Derecho de la Unión Europea.
3. JUSTIFICACIÓN EN EL PLAN DE ESTUDIOS, RELACIÓN CON OTRAS ASIGNATURAS Y CON LA PROFESIÓN
La función docente universitaria, en la que se combina una función informativa y otra formativa, debe servir para formar juristas que puedan encontrar salidas profesionales vinculadas con sus estudios pero, sobre todo, también debe servir para formar y potenciar las capacidades intelectuales de los estudiantes para que puedan y sepan afrontar de forma crítica los valores y las actitudes sociales que se desarrollan en las sociedades nacionales e internacional de las que ellos forman parte.
Así pues, con esta asignatura se pretende ofrecer al alumno una formación en Derecho penal en el mundo globalizado estudiando los crímenes y tribunales internacionales así como el fenómeno del Derecho penal de la UE, sin olvidar el valor de los derechos fundamentales y su protección a través de distintas instancias jurisdiccionales (nacional y supranacional).
4. COMPETENCIAS DE LA TITULACIÓN QUE LA ASIGNATURA CONTRIBUYE A ALCANZAR
| Competencias propias de la asignatura | |
|---|---|
| No se han establecido. |
5. OBJETIVOS O RESULTADOS DE APRENDIZAJE ESPERADOS
| Resultados de aprendizaje propios de la asignatura | |
|---|---|
| No se han establecido. | |
| Resultados adicionales | |
| No se han establecido. |
6. TEMARIO
-
Tema 1: Derecho penal y globalización
-
Tema 2: Historia de los tribunales penales internacionales: Nuremberg y Tokio
-
Tema 3: La Corte penal internacional y sus precedentes
-
Tema 4: Principios que rigen la aplicación de la ley penal en el espacio. Especial referencia al principio de justicia universal.
-
Tema 5: Incidencia del Derecho de la UE en el Derecho penal de los Estados miembros
-
Tema 6: Bases legales para la armonización del Derecho penal de los Estados miembros
-
Tema 7: Principio de reconocimiento mutuo y cooperación judicial penal. Especial referencia a la orden de detención y entrega europea.
-
Tema 8: Actores del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia. Especial referencia a Eurojust, Europol y la Fiscalía europea
COMENTARIOS ADICIONALES SOBRE EL TEMARIO
7. ACTIVIDADES O BLOQUES DE ACTIVIDAD Y METODOLOGÍA
| Actividad formativa | Metodología | Competencias relacionadas (para títulos anteriores a RD 822/2021) | ECTS | Horas | Ev | Ob | Rec | Descripción * |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL] | Método expositivo/Lección magistral | E02 E15 G05 | 1.05 | 26.25 | N | N | N | Clases teóricas en las cuales se incidirá en los aspectos más esenciales y relevantes del temario. Para un mejor aprovechamiento de este tipo de clases se recomienda al alumno la lectura previa del tema correspondiente y se utilizarán esquemas Power Point que facilitarán el seguimiento de las clases. Asimismo, se buscará en todo momento la participación y el debate con y entre el alumnado. |
| Resolución de problemas o casos [PRESENCIAL] | Pruebas de evaluación | E04 | 0.24 | 6 | S | S | S | A mitad del cuatrimestre se realizará una prueba de la parte de Derecho penal internacional eliminatoria que consistirá en dos o tres preguntas teórico-prácticas. Esta prueba solo podrá realizarse por aquellos alumnos que hayan asistido a clase. TRES FALTAS NO JUSTIFICADAS implica no poder examinarse de esta prueba y acudir al examen final de enero sobre toda la asignatura. Si no se obtiene en esta prueba al menos 2 puntos, el alumno no eliminará la materia y tendrá que examinarse en la prueba final sobre todo el temario de la asignatura (Derecho penal europeo e internacional). |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA] | Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones | E04 E05 | 3.15 | 78.75 | N | N | N | Lectura de los materiales correspondientes a los diferentes temas que integran el programa de la asignatura y que les servirán para la preparación de los debates y el examen. |
| Prueba final [PRESENCIAL] | Pruebas de evaluación | E02 | 0.06 | 1.5 | S | S | S | La prueba final consistirá en un examen escrito con una o dos preguntas teórico-prácticas sobre la parte de Derecho penal europeo. Para poder examinarse solo de la parte de Derecho penal europeo se debe haber asistido a clase. TRES FALTAS NO JUSTIFICADAS implica no poder examinarse por este sistema y realizar este examen final sobre toda la asignatura. |
| Total: | 4.5 | 112.5 | ||||||
| Créditos totales de trabajo presencial: 1.35 | Horas totales de trabajo presencial: 33.75 | |||||||
| Créditos totales de trabajo autónomo: 3.15 | Horas totales de trabajo autónomo: 78.75 | |||||||
Ev: Actividad formativa evaluable Ob: Actividad formativa de superación obligatoria Rec: Actividad formativa recuperable
8. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y VALORACIONES
| Valoraciones | |||
| Sistema de evaluación | Estudiante presencial | Estud. semipres. | Descripción |
| Pruebas de progreso | 50.00% | 0.00% | A mitad del cuatrimestre se realizará una prueba de la parte de Derecho penal internacional eliminatoria que consistirá en dos o tres preguntas teórico-prácticas. Esta prueba solo podrá realizarse por aquellos alumnos que hayan asistido a clase. TRES FALTAS NO JUSTIFICADAS implica no poder examinarse de esta prueba y acudir al examen final de enero sobre toda la asignatura. Si no se obtiene en esta prueba al menos 2 puntos, el alumno no eliminará la materia y tendrá que examinarse en la prueba final sobre todo el temario de la asignatura (Derecho penal europeo e internacional). |
| Prueba final | 50.00% | 0.00% | La prueba final consistirá en un examen escrito con una o dos preguntas teórico-prácticas sobre la parte de Derecho penal europeo. Para poder examinarse solo de la parte de Derecho penal europeo se debe haber asistido a clase. TRES FALTAS NO JUSTIFICADAS implica no poder examinarse por este sistema y realizar este examen final sobre toda la asignatura. |
| Total: | 100.00% | 0.00% | |
Criterios de evaluación de la convocatoria ordinaria:
Cuando el alumno no haya venido a clase o no haya obtenido al menos 2 puntos (nota ponderada) en el parcial de Penal Internacional, el examen final consistirá en una prueba escrita del todo el temario, consistente en dos o tres preguntas teórico-prácticas.. Esta prueba se valora sobre 10 puntos.
Particularidades de la convocatoria extraordinaria:
Si no se ha aprobado la asignatura en la convocatoria ordinaria, no se "guardará" la nota obtenida en el parcial de Derecho penal internacional y, por tanto, el alumno tendrá que examinarse sobre toda la asignatura. El examen consistirá en una prueba escrita de todo el temario, consistente en dos o tres preguntas teórico-prácticas.. Esta prueba se valora sobre 10 puntos.
Particularidades de la convocatoria especial de finalización:
El examen será escrito y consistirá en una o dos preguntas de desarrollo sobre el temario de la asignatura. Por ello, es imprescindible que el estudiante conozca la problemática de los casos que a lo largo del curso se analizarán en clase. Esta prueba se valora sobre 10.
9. SECUENCIA DE TRABAJO, CALENDARIO, HITOS IMPORTANTES E INVERSIÓN TEMPORAL
| No asignables a temas | |
|---|---|
| Horas | Suma horas |
| Prueba final [PRESENCIAL][Pruebas de evaluación] | 1.5 |
| Tema 1 (de 8): Derecho penal y globalización | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 2 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 5 |
| Periodo temporal: 1 semana | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 11-09-2018 | Fin del tema: 12-09-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 07-09-2018 | Fin del tema: 08-09-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 07-09-2018 | Fin del tema: 08-09-2018 |
| Tema 2 (de 8): Historia de los tribunales penales internacionales: Nuremberg y Tokio | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 2 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 5.75 |
| Periodo temporal: 3 semanas | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 18-09-2018 | Fin del tema: 03-10-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 14-09-2018 | Fin del tema: 15-09-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 14-09-2018 | Fin del tema: 15-09-2018 |
| Tema 3 (de 8): La Corte penal internacional y sus precedentes | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 6 |
| Resolución de problemas o casos [PRESENCIAL][Pruebas de evaluación] | 1 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 11 |
| Periodo temporal: 3 semanas | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 30-10-2018 | Fin del tema: 14-11-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 28-09-2018 | Fin del tema: 06-10-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 28-09-2018 | Fin del tema: 06-10-2018 |
| Tema 4 (de 8): Principios que rigen la aplicación de la ley penal en el espacio. Especial referencia al principio de justicia universal. | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 4 |
| Resolución de problemas o casos [PRESENCIAL][Pruebas de evaluación] | 1 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 13 |
| Periodo temporal: 1 semana | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 20-11-2018 | Fin del tema: 21-11-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 12-10-2018 | Fin del tema: 20-10-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 12-10-2018 | Fin del tema: 20-10-2018 |
| Tema 5 (de 8): Incidencia del Derecho de la UE en el Derecho penal de los Estados miembros | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 3 |
| Resolución de problemas o casos [PRESENCIAL][Pruebas de evaluación] | 1 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 10 |
| Periodo temporal: 1 semana | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 27-11-2018 | Fin del tema: 28-11-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 26-10-2018 | Fin del tema: 03-11-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 26-10-2018 | Fin del tema: 03-11-2018 |
| Tema 6 (de 8): Bases legales para la armonización del Derecho penal de los Estados miembros | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 3 |
| Resolución de problemas o casos [PRESENCIAL][Pruebas de evaluación] | 1 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 3.5 |
| Periodo temporal: 1 semana | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 04-12-2018 | Fin del tema: 05-12-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 09-11-2018 | Fin del tema: 17-11-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 09-11-2018 | Fin del tema: 17-11-2018 |
| Tema 7 (de 8): Principio de reconocimiento mutuo y cooperación judicial penal. Especial referencia a la orden de detención y entrega europea. | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 3.25 |
| Resolución de problemas o casos [PRESENCIAL][Pruebas de evaluación] | 1 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 18.25 |
| Periodo temporal: 1 semana | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 11-12-2018 | Fin del tema: 12-12-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 23-11-2018 | Fin del tema: 01-12-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 23-11-2018 | Fin del tema: 01-12-2018 |
| Tema 8 (de 8): Actores del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia. Especial referencia a Eurojust, Europol y la Fiscalía europea | |
|---|---|
| Actividades formativas | Horas |
| Enseñanza presencial (Teoría) [PRESENCIAL][Método expositivo/Lección magistral] | 3 |
| Resolución de problemas o casos [PRESENCIAL][Pruebas de evaluación] | 1 |
| Análisis de artículos y recensión [AUTÓNOMA][Lectura de artículos científicos y preparación de recensiones] | 12.25 |
| Periodo temporal: 1 semana | |
| Grupo 20: | |
| Inicio del tema: 18-12-2018 | Fin del tema: 19-12-2018 |
| Grupo 22: | |
| Inicio del tema: 07-12-2018 | Fin del tema: 22-12-2018 |
| Grupo 29: | |
| Inicio del tema: 07-12-2018 | Fin del tema: 22-12-2018 |
| Actividad global | |
|---|---|
| Actividades formativas | Suma horas |
| Comentarios generales sobre la planificación: | Las fechas de impartición de cada tema son orientativas. |
10. BIBLIOGRAFÍA, RECURSOS
| Autor/es | Título | Libro/Revista | Población | Editorial | ISBN | Año | Descripción | Enlace Web | Catálogo biblioteca |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ALONSO MORENA, N. | Eurojust, a la vanguardia de la cooperación judicial en materia penal en la Unión Europea | 2012 | |||||||
| ARANGÜENA FANEGO, C. (Coord.) | Cooperación judicial penal en la Unión Europea: la orden europea de detención y entrega | Valladolid | 2005 | ||||||
| ARMENTA DEU, T./GASCÓN INCHAUSTI, F./CEDEÑO HERNÁN, M. | El Derecho Procesal Penal en la Unión Europea: tendencias actuales y perspectivas de futuro | Madrid | 2006 | ||||||
| ARROYO ZAPATERO, A./NIETO MARTÍN, A. (dir.)/MUÑOZ DE MORALES ROMERO, M. (coord.) | El derecho penal de la Unión Europea: situación actual y perspectivas de futuro | UCLM | 2007 | ||||||
| ARROYO ZAPATERO, A./NIETO MARTÍN, A. (dir.)/MUÑOZ DE MORALES ROMERO, M. (coord.): | La orden de detención y entrega europea | UCLM | 2006 | ||||||
| ARROYO ZAPATERO, L. | La armonización internacional del derecho penal | 2012 | |||||||
| BOLLO AROCENA, M. D. | Derecho Internacional Penal. Estudio de los crímenes internacionales y de las técnicas para su represión | Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco | 2004 | ||||||
| DELGADO CÁNOVAS, J. B. | Análisis crítico de la legalidad de la creación por las Naciones Unidas de un Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia | Granada | Comares | 2000 | |||||
| ESCALADA LÓPEZ, M.R. | Los instrumento de cooperación judicial europea: Hacia una futura fiscalía europea | 2014 | |||||||
| FERNÁNDEZ LIESA, C. R. | «El Tribunal para la antigua Yugoslavia y el desarrollo del derecho internacional (Decisión de la Sala de Apelación de 2 de octubre de 1995, en el asunto Tadic - competencia)» | 1996 | |||||||
| GONZÁLEZ VEGA, J. A. | «La Audiencia Nacional contra la impunidad: los 'desaparecidos' españoles y los juicios a los militares argentinos y chilenos» | 1997 | |||||||
| JIMENO BULNES, M. | Un proceso europeo para el siglo XXI | Thomson-Reuters | 2011 | ||||||
| JIMENO BULNES, M. (coord.) | Justicia versus seguridad en el espacio judicial europeo. Orden de detención europea y garantías procesales | Tirant lo blanc | 2011 | ||||||
| LIROLA DELGADO, I. y MARTÍN MARTÍNEZ, M. | La Corte Penal Internacional. Justicia versus impunidad | Barcelona | Ariel | 2001 | |||||
| MUÑOZ CONDE, F./MUÑOZ AUNIÓN, M. | ¿¿Vencedores o vencidos? : comentarios jurídicos y cinematográficos a la película de Stanley Kramer El juicio de Nuremberg | Tirant lo blanc | 2003 | ||||||
| MUÑOZ DE MORALES ROMERO, M. | El legislador penal europeo. Legitimidad y racionalidad | 2011 | |||||||
| MUÑOZ DE MORALES ROMERO, MARTA | Derecho penal europeo | Rubí (Barcelona) | Experiencia | 978-84-944979-2-6 | 2016 |
|
|||
| NIETO MARTÍN, A. | "Activismo judicial v. euroescepticismo: comentario a los casos Comisión v. Consejo, Pupino y Berlusconi" | 2005 | |||||||
| NIETO MARTÍN, A. | "Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (enero-marzo 2004)" | 2004 | |||||||
| NIETO MARTÍN, A. | "Kadi (STJCE de 3 de septiembre de 2008) y sus consecuencias para el Derecho penal del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el Derecho penal de la Unión Europea" | 2008 | |||||||
| PÉREZ-PRAT DURBAN, L. | «Un Tribunal Internacional para la antigua Yugoslavia» | Madrid | 1994 | ||||||
| QUEL LÓPEZ, F. J. | «Los Tribunales Penales Internacionales ad hoc» | 2000 | |||||||
| REMIRO BROTONS, A. | «Agresión, crimen de agresión, crimen sin castigo» | 2005 | |||||||
| RODRÍGUEZ YAGÜE, C. | La justicia universal y el principio de ne bis in idem | 2007 | |||||||
| SÁNCHEZ LEGIDO, A. | El fin del modelo español de jurisdicción universal | 2014 | http://www.reei.org/index.php/revista/num27/articulos/fin-modelo-espanol-jurisdiccion-universal | ||||||
| SÁNCHEZ LEGIDO, A. | «Diez Años de Derecho Internacional Penal» | 2008 | |||||||
| SÁNCHEZ LEGIDO, A. | «La definición y la articulación del crimen de agresión» | 2012 |